Вам знайомі ці картинки з підручника біології?
Це малюнки ембріонів по Геккелю. Їх використовують як доказ процесу еволюції. Але чи знаєте ви, що вони ПІДРОБКА. Геккель сфальсифікував ці малюнки. Так, ці картинки дійсно трапляються в підручниках з біології.
Рон T., США. Я викладав в школі протягом більше 35 років. У всіх підручниках, виданих головними видавництвами, які я коли-небудь бачив, містилися Геккелевскі малюнки ембріонів, а самі підручники зазвичай представляли ці малюнки, як доказ еволюції. Багато інших «доказів» еволюції також вже давно спростовані: наприклад, експеримент Міллера, дзьоби зябликів і т. д.
Це один з найгірших прикладів наукового обману
Ембріони Геккеля здаються настільки потужним доказом теорії Дарвіна, що подібні зображення зустрічаються майже в кожному підручнику, де йдеться про еволюцію. Але ось уже більше століття біологи знають, що Геккель сфальсифікував ці малюнки.
Вчені ще в XIX столітті запідозрили, що в малюнках Геккеля щось негаразд. Колеги Геккеля по університету, де він працював, свого часу висунули проти нього звинувачення в підробці. Професор анатомії Лейпцизького університету Вільгельм Хис в 1874 р), дізнавшись про цей обман, зажадав від нього пояснень – Геккель визнав, що він підробив малюнок.
«Визнання Геккеля, що він сфальсифікував нічого не коштувало, оскільки згодом його малюнки були використані в 1901 р в книзі «Дарвін і після Дарвіна» і широко розтиражовані в англомовних текстах з біології».
Тепер питання: «Що роблять ці малюнки в підручниках з біології?».
Майкл Річардсон, лектор і ембріолог Медичної школи лікарні для журналу «Таймс», Лондон (11 серпня 1997 року).
У статті, яка описує Геккеля як «ембріонального брехуна», його цитата: «Це один з найгірших випадків наукової фальсифікації. Шокує, коли виявляєш, що хтось, що вважався великим вченим, навмисно вводив в оману. Мене це дратує … Він (Геккель) зробив наступне: взяв людський ембріон і скопіював його, претендуючи на те, що саламандра, і свиня, і всі інші виглядають точно так само на тій же стадії розвитку. Ні, не виглядають … Це фальшивки.»
