Серед умов прийняття України до асоціації з ЄС є вимога,
від якої в шоці навіть у партії влади.
Як відомо, сьогодні йдуть переговорні процеси з підписання
договору про асоціацію між Україною та ЄС. У процесах бере участь українська
влада в особі правлячої партії та представники від Єврокомісії. Офіційна
опозиція, не маючи заперечень проти вектора євроінтеграції, дивиться на цей
процес із заздрістю, шкодуючи, що здають країну в “європейський дім”
не вони. Реальною опозицією модному “цивілізаційного вектору”
виступає рух “Український вибір” і деякі політичні партії, що не
входять до парламенту. Що стосується громадян країни, то їх ніхто не питає.
Останній раз влада зверталася до народу на референдумі в грудні 1991 року, коли
українці підтвердили державну незалежність країни. З тих пір виросло ціле
покоління.
Однак, шлях у “європейський дім” не тільки не
несе країні економічних вигод, що не простий в плані адаптації до існуючих там
норм. І якщо перехід на європейські стандарти в будівництві, промисловості та
транспорті (зокрема – переукладка всіх залізниць на європейську
“вузькоколійку”) лише пов’язаний зі значними фінансовими витратами за
рахунок платників податків, то деякі соціальні норми просто несумісні з
українськими реаліями і суперечать національним традиціям і суспільній моралі.
Навіть багато представників Партії регіонів заявляють, що
вони “в шоці від законів, які очікує від нас Європа”. Так, колишній
мер Черкас, нині – народний депутат (фракція ПР) Володимир Олійник в інтерв’ю
газеті “Черкаський край” (kray.ck.ua) заявив:
– Якщо говорити про деякі закони, прийняття яких очікує
від нас Європа, то один з них просто гостро дискусійний. Він стосується
заборони утисків сексуальних меншин. У нас на засіданні фракції Партії регіонів
було відзначено суцільне неприйняття цієї тематики. Ми розуміємо, що існують
такі люди в суспільстві, їх не можна переслідувати. Але! Нехай зараз про це не
йдеться, але створювати такі умови, щоб надалі можна було легалізувати
одностатеві шлюби – це для мене був би шок, – каже депутат. – На побутовому
рівні якась неприязнь до сексуальних меншин існує. Але на державному рівні
такої проблеми немає – щоб когось переслідували, не приймали на роботу.
Навпаки, буває, один одного і приймають на роботу.
Володимир Олійник також зазначив, що багато його колег по
партії поділяють побоювання, що з прийняттям подібних законів з’являться
випадки утиску прав психічно здорових в сексуальному відношенні людей.
– Прийняття такого антидискримінаційного закону може бути
використано проти нас з вами – не так подивився на представника сексуальної
меншини, не так щось сказав. Цей закон створює можливості для переслідування
пересічних громадян, – зазначив Володимир Олійник. – Але на підтримку цього
закону до нас звернулися 60 конгресменів США. Більше того, в Європарламенті
захисники прав сексуальних меншин утворюють другу за потужністю групу з
лобіювання та тиску на політиків. Тому ми цей тиск відчуваємо … Моя думка –
потрібно з терпимістю ставитися до представників сексуальних меншин, але
стимулювати, заохочувати щось у цій сфері … Знаєте, дітей в країні від цього
більше не стане, – філософськи підсумував пан депутат.
А як з “цим” у наших найближчих сусідів? Як
стало відомо з повідомлень у ЗМІ, вчора в Росії Держдума одноголосно прийняла
два закони щодо зміцнення громадської моралі – про заборону пропаганди статевих
збочень і про захист прав віруючих. Їм простіше, у них немає
“європейського вибору”, хоча реакція негативна
“евродемократіі” послідувала в той же день. Посилаючись на заяву
офіційного представника німецького уряду Штеффен Зайберт, ИТАР-ТАСС передало зі
слів канцлера ФРН Ангели Меркель буквально наступне:
– Ми не залишаємо надію на те, що російська держава і Держдума
анулюють ці рішення. Це суперечить духу європейської конвенції з прав людини.
